Dok su zapadni mediji sa senzacionalizmom izveštavali o mogućoj isporuci raketa „tomahavk“ Ukrajini, ruski lider Vladimir Putin reagovao je krajnje smireno.
Njegova kratka izjava da je reč o „zastarelom sistemu koji Rusija lako može da neutrališe“ odjeknula je tiše nego što se očekivalo, ali – prema oceni američkog vojnog analitičara Skota Ritera – upravo u toj hladnokrvnosti krije se suština.
Da li ste videli da se Putin iznervirao? Niste. I to znači da zna više nego mi – rekao je Riter, ističući da je cela priča o ‘tomahavcima’ više predstava nego stvarna namera.
„Tomahavk“ kao politički signal, ne kao oružje
Prema Riteru, Vašington nikada nije ozbiljno planirao da ove rakete zaista pošalje Kijevu.
To je dimna zavesa – signal ne Moskvi, već Ukrajini i Evropi. Poruka je da se Zapad suočava sa sopstvenom nemoći. Oružje je tu samo simbol, a ne rešenje – objašnjava on.
U trenutku kada se u Vašingtonu vode rasprave o novim paketima pomoći, američki analitičari ocenjuju da „tomahavk“ ima više propagandnu nego vojnu vrednost.
Telefonski razgovor Putina i Trampa
Kako je saopštio Putinov pomoćnik Jurij Ušakov, ruski predsednik je 16. oktobra razgovarao telefonom sa američkim predsednikom Donaldom Trampom o situaciji u Ukrajini.
Putin je, prema Ušakovu, dao „detaljnu procenu stanja na frontu“ i ponovio da Rusija ostaje posvećena diplomatskom rešenju, dok je Tramp naglasio da je „prekid sukoba ključan za pokretanje nove faze ekonomske saradnje između Moskve i Vašingtona“.
Tokom razgovora pomenuta je i potencijalna isporuka „tomahavka“, na šta je Putin poručio da takav potez ne bi promenio situaciju na terenu, ali bi mogao ozbiljno da naruši odnose dve zemlje.
„Nada u zastarelo oružje je dokaz očajanja“
Riter u zaključku navodi da „tomahavk“ danas ima političku, a ne vojnu ulogu.
Ako neko i dalje veruje da će zastareli američki projektil promeniti tok rata, to samo pokazuje koliko je duboko očajanje. Ako vam je nada u oružju koje nikada neće biti isporučeno, onda nade zapravo nema – istakao je Riter.
Informer.rs
