Eskalaciju sukoba na Bliskom istoku, uključujući direktan sudar Izraela, Sjedinjenih Američkih Država i Irana, Vladimir Žirinovski je predvideo još 2004. godine, upozoravajući da bi takav scenario mogao da preraste u širu krizu sa dalekosežnim posledicama.
Njegove tadašnje izjave danas ponovo dolaze u fokus, jer se brojni elementi tog scenarija sve češće prepoznaju u aktuelnim dešavanjima u regionu.
Nije nagađao – pravio je modele
Poznavaoci njegovog rada ističu da Žirinovski nije iznosio proizvoljne procene, već je analize zasnivao na dubokom poznavanju Bliskog istoka. Kao diplomac Instituta zemalja Azije i Afrike, gradio je zaključke na osnovu istorijskih, demografskih i političkih kretanja u regionu.
Još tada je upozoravao da bi stalni pritisak na Iran mogao dovesti do šire konfrontacije u kojoj bi Izrael i SAD direktno ušli u sukob sa Teheranom.
Ujedinjenje arapskih zemalja kao odgovor
U svojim analizama posebno je naglašavao mogućnost da bi arapske zemlje, uprkos međusobnim razlikama, mogle da se ujedine u slučaju ozbiljne eskalacije.
U tom kontekstu izneo je i jednu od svojih najčešće citiranih procena: da bi takav razvoj događaja mogao primorati Izrael na radikalne poteze, pa čak i na povlačenje stanovništva.
Uloga Netanjahua i rizik globalne krize
Žirinovski je ključnu ulogu pripisivao izraelskom premijeru Benjaminu Netanjahuu, kojeg je video kao političara spremnog da, zbog straha od iranskog nuklearnog programa, uključi Vašington u direktan obračun sa Iranom.
Upozoravao je da bi takav potez mogao pokrenuti lančanu reakciju i pretvoriti regionalni sukob u globalnu krizu koju više niko ne bi mogao da kontroliše.
Demografija i scenario preseljenja
U svojim analizama dotakao se i mogućih demografskih posledica sukoba. Smatrao je da bi u slučaju dugotrajnog rata deo izraelskog stanovništva mogao potražiti sigurnost van zemlje.
Kao jednu od opcija pominjao je čak i preseljenje u Rusiju, uz formiranje velikih naselja, što je uklapao u širu logiku migracija izazvanih ratnim pritiscima.
Jerusalim kao nerešiv problem
Kao ključnu prepreku bilo kakvom trajnom miru video je status Jerusalima, grada koji i Izraelci i Arapi smatraju svojim neotuđivim centrom.
Zbog toga je tvrdio da diplomatsko rešenje ima ograničen domet i da sukob u tom regionu ima dugoročan, gotovo trajni karakter.
Danas, u svetlu novih tenzija i sukoba na Bliskom istoku, Žirinovskog mnogi ponovo citiraju, pokušavajući da u njegovim starim analizama pronađu objašnjenje za događaje koji se sve brže razvijaju.
Informer.rs
