Milo Đukanović je poručio da Zakon o slobodi veroispovesti nije akt kojim se „obnavlja Crnogorska pravoslavna crkva, iako ideja njene obnove ima puno istorijsko utemeljenje, ali to nije predmet zakona“Predsednik Crne Gore Milo Đukanović se na sednici državnog parlamenta na kome se birao ombdusman, dotakao crkvenih pitanja i spornog Zakona o slobodi veroispovesti koji je podigao tenzije u Crnoj Gori. On je kazao da to nije akt kojim se „obnavlja Crnogorska pravoslavna crkva, iako ideja njene obnove ima puno istorijsko utemeljenje“. Đukanović je rekao da on taj zakon nije predložio pa ga neće ni povlačiti, iako mu je to sugerisano od poslanika Demokratskog fronta.Srpske pravoslavne crkve nema 1918, već postoji Crnogorska pravoslavna crkva. U priči o otimanju imovine SPC ima nekoliko flagrantnih neistina. U pravnom sistemu Crne Gore 1918.ne postoji akt kojim je drugačije definisana imovina crkve nego kao državna data na upotrebu crkve i precizno se predviđa da je niko ne može da je proda bez saglasnosti države.
Mora se videti kako je ta državna imovina prešla u ruke crkve. To jeste deo odgovornosti drugih državnih organa i krivična odgovornost ljudi koji tamo rade. Plašim se da se ne može svesti na to. Plašim se da je to manji deo problema, veći deo problema je iz vremena 1918. Kome smeta da se kroz zakon i redovan postupak pred sudvima dokaže šta je čije? To smeta onome ko zna da nije njegovo i želi da zadrži ono što je nezakonito prisvojio.Đukanović je odgovorio i na kritike koje stižu na njegovu adresu a odnose se na pitanje otkud mu pravo da se time bavi.Pravo mi pripada kao i svakom od vas, kao delu vlasti, jer bez obzira đo eminentni predstavnici SPC trvrde da je SPC stvorila Crnu Goru, pa bi ona po tom osnovu imala pravo da odlučuje o tome, ukos što smo mi šedstavnici naroda i mi o tome odlučujemo.
Nemam nameru da bilo kome to objašnjavam i da se pred bilo kim povlačim, kazao je Đukanović.On se nije složio sa ocenama dela opozicije da je Crna Gora spržena i privatna država, dodajući da je „privatna država“ krilatica nastala uoči majskog referenduma 2006.godine.Da li sam ja gospodar života i smrti? Ne iznenađujem se takvim ocenama. Verujem da živimo u državi i društvu u kojima nema gospodara života i smrti. Da li su Srbi diskriminisani? O tome najbolje svedoči statistika -91.ih je bilo devet odsto, sada 28 odsto. U uslovima diskriminacije broj Srba je porastao, naglasio je Đukanović, dodajući da je politikom tadašnje vlasti Srbije i Crne Gore, zemlha uvedena u rat koji je unapred bio izgubljen, a samo sa jednim ciljem da se učvrsti vlast u Beogradu.
A partije kojima vi danas pripadate su snažno podržale takav izbor, kazao je Đukanovi,nastavljajući da su pojedini iz današnjih opozicionih partija pucali na NATO avijaciju i govorili: „Gađajte i nas, nismo gubavi“.Poslanici Demokratskog fronta optužuli su Đukanovića da je on taj koji želi „da zakrvi Crnz Goru i da krene na Mitropoliju crnogorsko-primorsku“.Taman smo se malo oslobodili onih koji su jahali popove i uterivali stoku u crkve, a vi sada ponovo hoćete nešto slično. E nećete moći! Povukli smo crvenu liniju, kazao je Slaven Radunović, poslanik DF-a.Reagovala je i Marina Jočić , takođe iz DF-a:Ako nastavite putem koji ste najavili –da otimate crkve verujućim ljudima, ako pokleknu muškarci, zadnja linija odbrane biće žene jer neće dozvoliti proletstvo na sebe i svoje potomstvo, poručila je Jočić.
(Espreso.rs/Tanjug)
